買瞭和泓頂板漏水的爛屋子，開發商想賠2000元瞭事，我預備跟開發商戰鬥到底，並以貼為證，追求年夜傢的匡助並記實我和開發商戰鬥的點點滴滴。
先給年夜傢說一下事變經由。
基隆驗屋2006年，我買瞭和泓地產團體開發的重慶市江北區祺山品閣2—1—11的商品房一套，本年5月交房，我9月進場裝修。
但裝修的時辰，碰勁發明樓上裝台北驗屋地板的時辰，我房頂卻漏水，樓上展到那，水就漏到那，很是顯著的水漬，有兩條，貫串於我樓頂的所有的，我有照片為證（下圖）。
開端並未認為有多年夜問題，就給物管打德律風，讓他們派人來處置。但兩次派的人都還沒等我到，就交屋走失瞭（我從傢裡到裝修屋子的間隔驗屋，梗概半小時途程，他們每次現通知，我最多也就花半個小時就到瞭，但兩次往，人就走失瞭）。就如許始終拖瞭半個多月，我一個搞房地產開發的親朋，懂施工和工程東首席驗屋西的品質，到房間，從頂板底部將抹灰屋敲開，自行驗屋發明現澆板的底部有兩條顯著的裂痕。然後他告知我，這屬貫串式裂痕，屬嚴峻的衡宇爸爸被她說服了，他不再生氣了。反而是對未來的女婿敬而遠之，但媽媽心裡還是充滿了不滿，於是將不滿發洩高雄驗屋在嫁妝上。別東西的品質問題。
這個時辰，我才意識到這個樓盤的東西的品質有多差。由於沖著我的房門，便是一根消防管道，祼露在墻體外面，管道和墻體間的間距僅110cm,遙達不到預售屋135cm的間距要求，並且這根治理上，另有一塊固定用的三角鐵，突刺在過道中，給驗屋行人形成嚴峻的安全隱患（現經上訴曾經向上移瞭地位）。並且就在我這幢樓的一樓電梯的另一壁，另一根消防治理也存在同樣的問題不說，並且還在不停的向外滲水，左近的外墻所有的被水浸泡著。這但是新樓盤啊高雄驗屋！我真不了解如許的樓盤是怎麼經由過程驗收的？
然而桃園驗屋，和泓地產重慶名目的賣力人卻始終狡賴，說這是修建工程通病，嘉義驗屋屬東西的品質瑕疵。並且他們一個姓潘的司理更長短常野台南驗屋蠻，說不管你找媒體仍是找當局，咱們都不得怕。
但我仍是找瞭媒體，可能媒體跟他們有一她想了想，覺得有道理，便帶著彩衣陪她回家基隆驗屋，留下彩修去侍奉婆婆。起配合關系，稿件沒能報道進去。然後我又向重慶市建委入行上訴，重慶市建委組織開發商、施工方、監理方、design方和業主嘉義驗屋散會，決議進步前輩行檢測。
最初重慶市設置裝備擺設工程東西的品質檢修考試中央的鑒定講演進去，讓我啼笑皆非：樓板裂痕是因為板角束縛風姿存在差別及資料縮短等因素惹起的裂痕，不影響原有構造的安驗收表全機能。提出是樓板裂痕的存在會影響鋼筋混凝土的經久機能，應入行封鎖處置。
我真搞不懂重慶市建委和他們是什麼關系，這麼顯著的東西的品質問題，卻被他們說得有關痛癢，我也不了解什麼鳴等因素惹起的裂痕？但我了解我花瞭低價的錢，卻買到的是分歧格初驗或存在東“怎麼突然想去祁州？驗收表”裴母蹙眉，疑惑的問道。西的品質問題的商品，而開發商僅許諾賠2000元，然後就不聞不問瞭。
面臨這種情形，不了解有沒有哪位年夜俠可以幫相助，給我剖析一下因素，並幫我出點主張，讓我好跟開發商抗爭到底。
樓板漏水一解
人打賞
0
人 點贊