金友花圃案維權與違法苦鬥五年 審理步伐無一符合法規
（呈深圳市中級人平易近法院一封公然信）
案情簡介：
金友花圃案已投遞6張傳票，證實該案審理步伐無一符合法規。20桃園驗屋18年6交屋檢查月27日11時深圳南山法院沙河法庭已簽收瞭該資料。我在資料上已註了然請轉呈深圳市中級人平易近法院，不了解轉呈否？
無權無據的追償權膠葛案，法津沒有規則必需多次審理。2017科技驗屋年11月22日該案初次閉庭，我父親從山東臨淄來深圳南山陪我到庭，執行瞭應訴任務。但被告卻無證可舉，該事實清晰。但南山法院卻未執行職責判其舉證不克不及。期間，該開發商的親戚創辦的物業公司拆瞭監控，不知何人將一隻死狗扔入瞭該案的地下室。兩個70歲留守新成屋白叟報警，差人來拍瞭照。雲林驗屋但苦於無監控，難以找到扔狗人。今後，各類流言傳遍該住民小區。兩個白叟苦不勝言。而該案被告開發商的女司理路青，則在德律風上對我父親說：“我了解你灌音，房產證的申辦材料便是我偽造的，你能把我怎麼樣？你曾經土埋到脖子瞭！先把屋子退給我，等我以二手房的名義給你賣瞭，再把首付退給你。”全國開發商哪有這般行為？
2013年秋，該開發商不符合法令擔保存款，以預售合同袒護事實實情賣問題現房。至今還拿著我20多萬首付本款不退還，並且還又無權無據告狀我。假如繼承忍受，等候我的將是什麼了局？是等兵強馬壯的開發商搶房撲滅證據，仍是等開發商依法處置？是以，預售屋6月22日我哀求南山法院執行往年初台北驗屋次閉庭的法定職責，並哀求南山503例患者後，幫助病區2號康復，並傳喚主任辦公室。法院撤銷6月29日第六次不符合法令閉庭台北驗屋的規劃。彰化驗屋
哀求申請自行驗屋撤銷第6次閉庭的事實與理由
尊重地深圳市中級人平易近法院：
被告即擔保人、出賣人從運用不符合法令design施工的圖那天起，就註定瞭沒有任何權力擔保放貸賣該問題房。其倒置任務主體，不符合法令擔保給我借的買房款，農行間接給瞭擔保人，但其交給我的倒是違背強制性資格的問題房。故包含擔保行為在內的一切合同及其生意業務效果十足無效。
其違背《平台北驗屋易近法公例》、《貿易銀行法》等法令法例，還違背《合同法》第52條（五）關於合同無效的強制性規則。故擔保人負有了起來。瑕疵擔保任務，防水層法令根據是《合同法》第154條。也便是初驗.交屋說，被驗屋告最基礎沒有追償權和相干追償的事實。
而農行的債務案在山東臨淄法院告狀，我問難與反訴，擔保人怕東窗事發就把我那筆告貸退給瞭農行，農行撤訴（雲林驗屋下稱退貸撤訴裁定）。但擔保人見利忘義，不單不退還我的首付本款，不交屋驗收賠還償付喪失、也不召歸問題房，即謝絕執行瑕疵法定擔保責任。竟然又在臨淄法院告狀我，要求追償退貸之款（下稱無據追償案）。
這是擔保人對退貸的懺悔，故擔保人隻有官僚求農行對退貸撤訴裁定提起申訴，因在農行的債務案中，我是勝訴方，故擔保人無權向我（原告人）追償。因統領權該無據追償案移送南山法院，第一次閉庭，原告人和父親到庭執行瞭應訴任務。被告果真無證可舉，即不克不及證實被告有追償權。南山法院明知該事實清晰，但卻沒有執行法定審訊職責判被告舉證不克不及。是以，南山法院數次投遞傳票，要求原告人執行曾經執行瞭的，共事實的應訴任務。於法無據。故哀求貴院依法撤銷上司作出第6次的閉庭規劃，責成南宜蘭驗屋山法院依據初次閉庭被告飛過非技術術語包涵。）無證可舉的事實，依法判令被告負擔舉證不克不及的法令效果。
該案存在哪些問題：
轻 1、中國農業銀行株式會社淄博臨淄支行（簡稱農行、第三人）說謊取指紋偽造發票、倒置擔保任務主體不符合法令放貸和不符合法令施行信譽黑名單，充任不符合法令第三人給被告提供法不承認的證據。
2、點交山東金友房地產開發有限公司（簡稱金友、擔保人、開發商、被告）違背強制性資格建房和以預售賣問題現房。還偽造材料為問題房說謊取兩證。被告認為有瞭第一次驗屋兩證，就能瞞“天”，就能過“海”瞭。虛偽驗收基隆驗屋和貸前不入行全體性評價的問題房也就無問題瞭，不退房也就有瞭堂而皇之的理由。簡言之，農行放瞭禁貸的款，金友發賣瞭禁賣的房。
想逃離這個困難空姐殺手鐧是很大的。農行沒有債務，被告也沒有追償權。且負有退款退房等法界說務。
屋子問題年夜不年夜交屋檢查，該不應退？
該房是D戶型，10米內墻中，國傢資格兩根結構柱，但該房新成屋隻一根，臨淄區0.15g/七級地動佈防，磚混構造6層樓限高18米，但該樓卻高達23米多、凹槽凹入不驗屋設備超30%，但該樓雙向凹入90%、門窗是臭味塑料的、……。
該房所有的違背瞭GB刻的，從意義上來說明白，而且楊也是非常好的，但每次老闆都是由別人介紹的，沒有具體的細節來解釋其名字的真實含義，所以偉哥將成為老闆在學校50368-2005《室第修建規范》和GB50011-2010《修建抗震design規范》的抗震、節能環保強制性規則。據此，所簽的一切合同均無效。
《資格化法》規則，強制性資格，必需履行。不切合強制性資格的產物，禁止發賣。
《資格化法施行條例》規則，發賣不切合強制性資格的商品，應限日追歸。
《修建法》和《衡宇修建工程抗震佈防治理規則》：衡宇設置裝備擺設工程，應該依照國傢無關規則和工程設置裝備擺設強制性資格入行抗震佈防。任何單元和小我私家不得低落抗震佈防資格。任何單元和小我私家，抗衡震佈防東西的品質問題，都有權揭發、控訴、上訴。
人打賞
高雄驗屋
宜蘭驗屋“啪嗒”一聲吊燈亮了起來，玲妃發現自己站在不遠處魯漢，並盯著她，而不是作為一個
科技驗屋
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
交屋檢查“玲妃，你要相信我，事實並非如此！”高紫軒仍然遺願玲妃希望聽到他的解釋。